반응형

thaad 2

미국의 '안보몰이'가 위태롭게 다가오는 이유

미국 내 보수주의 성향이라 일컬어지는 대표적 학술연구재단 '해리티지'가 24일 발표한 '2015년 미국 군사력 지수' 보고서 내용 중 한국과 북한의 군사력 현황 비교가 화제를 불러모았습니다. 한국의 군사력이 북한에 비해 엄청난 열세에 놓여있다며, 구체적으로는 2:11의 비율을 보이고 있다는, 다소 충격적인 내용이었습니다. 뿐만 아닙니다. 미국의 내로라하는 북한 핵 문제 전문가들(미 존스홉킨스대 한미연구소 산하 조엘 위트 및 안선영 연구원 및 미 국방대 대량살상무기연구센터 그리고 북핵전문가 데이비드 올브라이트 과학국제안보연구소장 등)이 24일 기자간담회를 통해 북한이 2020년까지 최대 100개의 핵무기를 제조할 수 있다는 분석을 내놓기도 했습니다. 왜 하필이면 이러한 연구 결과물들이 지금 이 때 봇물 터..

생각의 편린들 2015.02.26

미국 '한반도 핵무기 사용' 발언 섬뜩하다

"핵무기 공격을 당하면 핵으로 반격한다" 국방부가 밝힌 미국의 핵우산 정책에 따른 핵무기 운용 기본 방침이다. 갑작스레 웬 핵무기 타령인가 싶어 궁금해할 것 같다. 물론 그럴 일은 추호도 없겠지만, 만에 하나 북한이 우리에게 핵무기 공격을 감행해 온다면 미국 역시 핵으로 응수하겠노란 그런 의미이다. '이에는 이, 눈에는 눈'이라는 꽤나 고전적인 방식이긴 한데, 그래도 이 만한 방법을 찾기란 쉬운 일이 아닐 테니 가장 합리적인 응수 전략 아닐까 싶다. 하지만 다시금 곰곰이 생각해 보자. 핵무기 공격을 당했으니 핵으로 응수한다는 게 과연 말처럼 그렇게 단순한 문제일까? ⓒ뉴데일리 북한이 남한에 혹은 미 본토에 핵무기로 공격해 온다면, 미국은 보복을 위해 북한에 핵무기를 날릴 테고, 그렇게 될 경우 한반도는 ..

생각의 편린들 2014.10.10
반응형